차례:
과학이 그다지 발전하지 않았던 시절, 화장품 산업은 선택의 여지가 없었습니다. LD 테스트, 독성학, 피부 자극, 안구 조직 손상과 같은 연구를 수행해야 신제품이 인간 인구에 미치는 영향을 적어도 어느 정도 예측할 수 있습니다.
이 테스트 방법 은 법에서 요구하는 제품 사용의 안전성을 테스트하기위한 것입니다. 소송과 소비자의 반응을 두려워하는 거대한 멀티 제품 제조업체는 소송의 경우 유용하지는 않지만 화재 대 기름과 같은 동물 실험 절차를 취했습니다. 그러나 FDA 또는 전 세계의 다른 동등한 조직은 동물 실험을 고집하지 않고 안전한 사용을 보장하기 위해 적절한 테스트 사용을 지정합니다. 동물 실험의 대안은 현재 많은 곳에서 이용 가능합니다.
그러나 이러한 테스트는 여전히 수행되고 있으며,이 테스트의 결과는 항상 끔찍했습니다. Draize 테스트 (안구 조직 손상 정도를 확인하기 위해 수행되는 테스트)에서 부식성 물질이 의식이있는 토끼의 눈에 배치되는 것을 알고 계 셨나요? 탈출하려는 필사적 인 시도로 목과 등이 부러진 사람이 몇 명 있었나요? 또는이 테스트에 대해 들어 보셨을 수도 있습니다. LD 50 Ie 치명적인 용량 (LD) 테스트는 미리 정해진 비율의 동물을 죽일 물질의 양을 결정하는 데 사용됩니다.. 이것에서 피험자들은 그들 중 절반이 죽을 때까지 유독 물질을 섭취해야합니다! 그리고 살아남은 사람들은 경련, 마비, 구토 및 눈, 코, 입 또는 직장 출혈과 같은 일반적인 반응을 보입니다! 끔찍하지 않나요? 더 불안한 것을 알고 싶으십니까? 이 테스트는 정확하지 않습니다! 모든 종은 독소에 다르게 반응합니다. 인간에 대한 토끼는 물론 쥐에서 쥐에 대한 반응의 상관 관계를 예측할 수 없습니다! 이것들은 동물 실험 사실입니다.
동물 실험 및 관련 사실 – 상세:
1. 눈 자극
이 테스트는 Draize가 다양한 화학 물질로 인한 눈 자극을 추정하기 위해 1944 년에 설계했습니다.
이 테스트에서 토끼는 변함없는 피험자입니다. 화학 물질은 한쪽 눈에 배치되고 다른 쪽 눈은 대조군 역할을합니다 (정상). 토끼를 제지하여 자극에 자연적으로 반응하는 것을 방지하고, 토끼의 눈은 1 시간 후 24 시간 간격으로 최대 14 일 동안 평가됩니다. 일부는 최대 3 주 후에 계속 평가됩니다. 눈의 3 가지 주요 조직 (각막, 결막 및 홍채)을 관찰하여 눈에 대한 자극 수준을 수치로 기록합니다.
그러나이 테스트의 실패는 토끼 눈의 기본 구조가 사람 눈의 구조와 크게 다르다는 사실에 있습니다. 또한 화학 물질이 눈에 더 오래 남아있어 더 큰 손상을 입히는 적은 양의 눈물을 생성합니다. 이 테스트의 결과는 이러한 이유로 신뢰할 수 없으며 설명 할 수없는 원인으로 피험자를 극심한 고통에 빠뜨립니다.
2. 피부 자극
이것은 Draize 피부 테스트 라고도 합니다. 이 테스트는 가려움, 부기 및 염증에 의해 결정된 피부에 돌이킬 수없는 손상을 유발할 수있는 물질을 측정하기 위해 수행됩니다. 피험자는 피부의 일부를 깨끗하게 면도하고 구속 장치에 놓았습니다. 그런 다음 화학 물질을 도포하고 면도 된 컨트롤 패치에 대해 연구합니다.
이것의 실패 역시 토끼와 인간 사이의 해부학 적 기본적 차이에 있습니다. 피부의 구조 자체가 다르므로 화학 물질에 대한 종의 반응이 크게 다릅니다. 그리고 다시 피험자들은 지금 유효한 이유나 설명으로 극심한 고통을 경험합니다.
3. 급성 독성
이러한 검사는 입, 피부 또는 흡입에 의한 화학 물질 노출 위험을 측정하기 위해 수행됩니다. 테스트 인구의 절반이 죽을 때까지 화학 물질의 복용량을 증가시키는 치명적인 복용량 테스트의 첫 번째 유형입니다. 이것은 나중에 고정 용량, 위아래 및 급성 독성 등급 방법과 같은 새롭지 만 똑같이 치명적인 옵션으로 대체되었습니다. 이것으로 종말은 신호가 아니라 피험자의 죽음 이었지만 피험자는 극심한 고통, 운동 기능 상실, 경련, 통제 할 수없는 발작을 확실히 경험할 것입니다. 그리고 피험자가 이것에서 살아남을 수 있다면, 신경계의 손상 정도를 연구하기 위해 죽임을 당합니다.
이 테스트 세트의 실패는 인간과 토끼 종의 생물학적 차이에 있습니다. 두 종 모두 화학 물질에 대해 다양한 민감도를 나타내지 만 신진 대사 및 흡수 능력에도 차이가 있습니다. 따라서 다시 한 번 이러한 형태의 동물 실험은 신뢰할 수없는 결과를 제공합니다.
동물 실험의 대안
그러나 그 이후로 과학은 상당한 도약을했습니다. 수많은 새로운 테스트 방법과 기술이 등장했습니다. 눈 조직 손상 수준을 확인하기 위해 토끼를 더 이상 눈을 멀게 할 필요가 없거나 독성을 결정하기 위해 개체군을 죽일 필요가 없다는 것을 알고 계셨습니까? 기증 된 인간 각막에 대해이 검사를 수행하거나 피부 자극 을 확인 하기 위해 인간 조직 배양을 배양 할 수 있다고 가정 해보십시오. 이 테스트의 가장 좋은 부분은 결과가 인간에 대한 것이며 인간적으로 가능한 한 정확하다는 것입니다!